?

Мой комментарий к записи «ГААГА, ПЕКИН И… СТРЕЛКОВ» от a_sevastianov
osmukha
Жаль, что Вас не будет в «Клубе». Просветили бы патриотов, как строить Русское национальное демократическое государство. Неужто на это жаль потратить время?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Интервью д-ра Майкла Хадсона после выхода перевода его книги "Убийство хозяина"
osmukha
Придёт ли конец власти финансовых паразитов-разрушителей экономики:
https://www.youtube.com/watch?v=OUqJKsMSvd4

Системный антибелый расизм или массовая ликвидация белых народов
osmukha

В прошлом году вышла книга Анатолия Ливри «Системный антибелый расизм или Массовая ликвидация белых народов». (С предисловием знаменитого д-ра Анатолия Клёсова — отца ДНК-генеалогии). Автор — наш бывший соотечественник — еврей, ныне живущий Швейцарии, учёный-философ и отнюдь не либерал/левак с промытыми мозгами. 

Ливри буквально взывает к восточным славянам, особенно к русским, призывая их закрыть свои границы от цветных мигрантов. И раскрывает планы и практику глобалистов по уничтожению этих белых народов и их детей — последней надежды белой расы, матери цивилизации.

Белые Западной Европы и США уже сгнили и смирились со своим уходом с исторической сцены. Теперь, похоже, лишь русский народ «держит щит» перед варварами: украинцы также выполняют волю глобалистов, очищая землю от своего присутствия, для пришельцев. Ещё пытается сопротивляться наплыву инорасовых мигрантов белая Польша, но полякам, её «шляхте» застит глаза застарелая зависть к русским собратьям по расе. Но нет сомнений что глобалисты из ЕС и США, ненавидящие белых, откроют польские границы, стеля «грязной монетой» путь безжалостным цветным пришельцам.  

Read more...Collapse )

Политэконом о д-ре М. Хадсоне в 2022 году
osmukha

Телеграм канал https://t.me/politekonom/186

02.01.2023 г.

Из ярких экономических текстов, выступлений конца 2022 года самыми важными считаем ключевые моменты из трёх интервью и выступлений Майкла Хадсона.

Почти год назад, ещё до начала СВО - именно Хадсон описал, как надвигающаяся война России на Украине станет способом разрушения европейской экономики, чтобы купить глобалистской системе ещё несколько лет жизни.

50 лет назад, в 1972 г., при отказе США от золотого эталона для доллара – только классический политэконом Хадсон смог подробно рассказать Пентагону, что им нечего бояться, и что система плавающих обменных курсов не только не разрушит финансовую систему Запада, но и откроет несколько десятилетий новых возможностей грабить весь мир.

В России Хадсон известен по единственной изданной здесь его книге «Убийство хозяина» (Killing the host) и нескольким переведённым статьям и интервью.

Из его главных тезисов конца 2022 года:

Неолиберальная экономика – означает: экономика, которой управляют, и чьё развитие планируют крупные частные банки. Их главный инструмент контроля – возможность решать, на что именно можно создавать новые деньги, новые кредиты в экономике. И скупать реальные активы на процентные доходы от этого.

Идущий сейчас мировой конфликт – это спор о том, чья экономическая система выживет. Главный игрок на анти-глобалистской стороне именно Китай, и Китай избегает открытой войны с Западом, насколько долго это получится.

Read more...Collapse )

Неолиберальная налоговая и финансовая политика ведёт к бессмысленному разорению России (3)
osmukha

Запрещённый доклад профессора Майкла Хадсона (UMKC – Миссурийский университет, Канзас-Сити, США)

ПРИЛОЖЕНИЕ

Насколько бедность является результатом плохой экономической политики?

Так же, как есть множество способов разбогатеть, существуют и различные виды бедности. Поэтому необходимо проводить различие между тем, насколько бедность «экономически» оправдана, и тем, насколько она неоправданна. Хорошая новость заключается в том, что сегодняшняя бедность по большей части не имеет технологических или других «объективных» причин, таких как низкая производительность. Скорее, это результат действий групп с особыми интересами, монополизирующих экономический излишек за счёт экономики в целом и добивающихся привилегий для извлечения дохода без каких-либо технологически необходимых издержек производства. Их способ разбогатеть - тот, что классические экономисты называли «погоней за рентой». Это экономически лишнее бремя, от которого классические экономисты стремились освободить общество. Идея «свободного рынка» от физиократов и Адама Смита до Джона Стюарта Милля и социалистов XIX века состояла в том, чтобы освободить промышленный капитализм от класса рантье, который сам был пережитком феодальной эпохи Европы.

Read more...Collapse )

Неолиберальная налоговая и финансовая политика ведёт к бессмысленному разорению России (2)
osmukha

Запрещённый доклад профессора Майкла Хадсона (UMKC – Миссурийский университет, Канзас-Сити, США)

Бедность России не вызвана необходимостью – это результат регрессивной финансовой и фискальной политики

Бедность в современных обществах – это всегда результат неправильного планирования экономики. На всём Западе планирование перешло из рук правительств в руки банковского и финансового секторов. Это явление лукаво названо «свободными рынками», но это просто рынки, свободные от государственного регулирования во избежание мошенничества и обмана, свободные от государственного налогообложения доходов рантье – короче говоря, рынки, свободные для рантье, но не свободные от них.

Read more...Collapse )

Неолиберальная налоговая и финансовая политика ведёт к бессмысленному разорению России (1)
osmukha

Запрещённый доклад профессора Майкла Хадсона (UMKC – Миссурийский университет, Канзас-Сити, США)

(Источник: https://michael-hudson.com/2012/11/how-neoliberal-tax-and-financial-policy- impoverishes-russia-needlessly/)

Первый вариант доклада был размещён на сайте Всемирного политического форума в Ярославле, Россия, 7-8 сентября, 2011 г.

Перевод сокращённого варианта доклада опубликован в журнале “Мир перемен”, 2012, №3, стр. 49-64

Введение

Русская бедность не нужна. Как и любая бедность в наш век высокой производительности, она является результатом плохой политики. В ней нет технологической необходимости, и Россия не испытывает недостатка в полном спектре природных ресурсов и экономического потенциала. Таким образом, будущие историки, несомненно, будут ломать голову над тем, как страну убедили деиндустриализировать свою экономику и погрузить в нищету большую часть своего населения в пользу экспорта топлива и минералов, а также ввести более регрессивные налоги на труд и промышленность, чем где-либо на Западе, и уверить, что это ускорит рост, а не задушит его.

Read more...Collapse )

Анонс запрещённого доклада д-ра Майкла Хадсона о разорении послесоветской России
osmukha

Выдающийся американский экономист, д-р Майкл Хадсон должен был прочесть данный доклад на Всемирном политическом форуме в Ярославле, Россия, 7-8 сентября 2011 г. К сожалению, он не получил там слова, но доклад всё же появился в инете. Хотя М. Хадсон был консультантом правительства РФ 1990-х годов, его идеи пришлись не ко двору отечественным приватизаторам. И революционный доклад о результатах реформ, как и его рекомендации, были умышленно забыты и спущены в "дыру памяти" официальными экономистами и чиновниками РФ.

Из текста доклада видна вопиющая "неполиткорректность" д-ра Хадсона. Он полагает, что реформаторы экономики РФ под руководством западных советников и в личных интересах разрушили промышленность, образование, здравоохранение и инфраструктуру нашей страны. Была принята модель развития РФ, противоположная классической западной модели, которая способствовала инвестициям в государственную инфраструктуру и процветанию. Все развитые страны, в том числе сегодняшний Китаем, субсидировали народное образование, промышленность и сельское хозяйство.

К несчастью, элита РФ уверовала в "волшебную руку рынка" с печальными результатами: их людоедские реформы обрекли на нищету и смерть миллионы россиян.

В конечном счёте, богатство любой страны - это её население, умы и руки. Расточительно превращать большинство населения в людей второго сорта и доводить их до нищеты.

Read more...Collapse )

Мой комментарий к записи «В ОЖИДАНИИ НОВОГО ГОДА» от a_sevastianov
osmukha
Стрелков сегодня незаменим. Многие упрекают С. в подрыве духа нашей армии, с чем я не согласен. Роль ИИ как критика власти с патриотических, конструктивных позиций, как военного аналитика и даже прогнозиста неоценима. Стрелков заслуженно популярен, и его голос заглушить не удалось. И всё же, Стрелков — не политик, и он сам это понимает. Его «дружеская реклама» книг сомнительного Льва Вершинина это подтверждает.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к записи «Дневник обозревателя» от garden_vlad
osmukha
Ну что ж, ход ваших мыслей мне понятен. Многое справедливо.
Но нынешние события говорят о том, что сиопиндосскому монстру нужна война с Россией. Срочно и чужими руками. Спешат бешеные ублюдки-русофобы, все эти блинкины и их хозяева.
Кажется, Путин это понимает и не лезет в капкан. Надеюсь, что РФ удастся заключить союз с Китаем и Ираном и выиграть время. А там и сам монстр развалится в расовой геноцидной гражданской войне. Пора наступать и давить на слабые точки монстра. Например, Израиль поприжать, чтобы палесы не только ржавыми болванками по самоизбранным щарашили. И в самих Штатах самое время действительно заняться поддержкой правых белых христиан, чтобы ускорить развал монстра. Раньше коммунисты не боялись подрывной деятельности в чужих странах. Только страх удержит «хозяев денег» от авантюры. Но остаётся вопрос о «пятой колонне» в РФ…

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий